Carta al editor sobre “alto nivel de participación ciudadana”

Carta al editor sobre "el alto nivel de participación ciudadana", bnn karlsruhe del 6 de febrero de 2014

estimadas señoras y señores: me encantaría que mi carta al editor se publicara en el bnn.

el evento de la fundación heinrich böll, cercana a los verdes, en jubez generó expectativas realmente altas en el tema de la participación ciudadana, como se dice en el artículo. en las declaraciones introductorias, la consejera de estado gisela erler y el alcalde frank mentrup pudieron presentar ampliamente un conjunto de resultados bajo el lema: "en el camino, todavía no en la meta".
lo que me molestó, sin embargo, es que estar "en el camino" significa que, aunque se busca una mayor participación ciudadana, las opiniones de los ciudadanos no necesariamente se utilizan de manera verificable para encontrar soluciones a los problemas. esto significa que los ciudadanos dicen lo que piensan, tienen el coraje, se sientan en el podio, participan en el debate, pero no esperan que sus ideas tengan que influir en el proceso de toma de decisiones. muchos de los que ya han estado involucrados en este tipo de “participación ciudadana” saben a qué me refiero. esta acusación también la tuve que hacer ante la fundación heinrich böll y recibí como respuesta la siguiente declaración: "estamos seguros de que las críticas y sugerencias expresadas caerán en terreno fértil". pero no es así: estamos cansados de que nos digan que "nos desahoguemos" y no pasa nada o incluso todo lo contrario o el resultado ya era seguro. para mí, la participación ciudadana significa poder exigir los compromisos prometidos, hacer que el proceso de toma de decisiones sea transparente y verificable, tomar en serio las opiniones subjetivas y cualitativas (hice y distribuí una sugerencia sobre cómo podría funcionar esto: modelo de sensibilidad a palabras clave). somos los últimos que no entenderíamos que algunas contribuciones bien intencionadas simplemente no se pudieran implementar, pero nos gustaría saber por qué. sra. annette goerlich de la fundación heinrich böll: "desafortunadamente, con nuestros recursos limitados no podemos procesar el evento a su manera". ¿es sólo humo y espejos otra vez? pero se podría exigir que en un debate de este tipo con el objetivo de hablar sobre cómo se puede mejorar la participación ciudadana, se debería proporcionar información sobre cómo se manejará esto en el futuro.

un cordial saludo

wolfgang oberacker