Carta al editor bnn 2.2.16 ferias libres ippnw la tercera vía

ver pdf del producto

la tercera vía
sobre el debate sobre la demolición de centrales nucleares: la organización de médicos ippnw pide al ministro federal de medio ambiente, hendricks, que examine la posibilidad de un cierre indefinido y permanente de las centrales nucleares. la demolición de centrales nucleares fuera de servicio produce no sólo materiales altamente radiantes, sino también grandes cantidades de materiales de construcción, como acero y hormigón, ligeramente contaminados con radiactividad. si no se cumplen los valores límite, estos materiales deberían almacenarse en vertederos de residuos domésticos o incorporarse al ciclo económico normal. pero incluso una pequeña cantidad de exposición adicional a la radiación representa un riesgo para la salud. por tanto, la liberación de material radiactivo es inaceptable por motivos de salud. según la ley de energía atómica, los operadores de centrales nucleares son libres de decidir si quieren desmantelar sus centrales nucleares inmediatamente o “encerrarlas” durante algunas décadas. se espera que la demolición “inmediata” tarde entre dos y tres décadas. el requisito previo es que se disponga de capacidades de almacenamiento final para residuos radiactivos de baja y media actividad. sin embargo, la “instalación de almacenamiento final” “konrad shaft” destinada a este fin no estará operativa en un futuro previsible. en el concepto de "contención segura" con posterior desmantelamiento, tras la retirada de los elementos combustibles, toda la zona de control radiactivo de la central nuclear quedaría cerrada durante unos 30 años, para que parte de la radiactividad restante pueda desintegrarse. con este concepto, la demolición debería realizarse posteriormente. hasta ahora, la industria ha decidido sistemáticamente desmantelar inmediatamente las centrales nucleares. la tercera alternativa, el cierre indefinido y permanente de las centrales nucleares in situ, es decir, sin demolición posterior, aún no ha sido examinada. sin embargo, si las condiciones del emplazamiento de la central nuclear lo permiten, esta opción sería preferible al desmantelamiento. la ley de energía atómica debería complementarse para incluir esta alternativa de desmantelamiento. wolfgang oberacker linkenheim-hochstetten






Malik Management St.Gallen AG
Geltenwilenstrasse 16

CH-9001 St.Gallen