Lettre à l'éditeur sur « un niveau élevé de participation citoye

Lettre à la rédaction sur "un niveau élevé de participation citoyenne", bnn karlsruhe du 6 février 2014

chers mesdames et messieurs, je serais très heureux que ma lettre à la rédaction soit publiée dans la bnn.

l'événement organisé par la fondation heinrich böll, proche des verts, à jubez, a suscité de très grandes attentes en matière de participation citoyenne, comme il est écrit dans l'article. dans leurs déclarations introductives, la conseillère d'état gisela erler et le maire frank mentrup ont pu présenter en détail un bouquet de résultats sous la devise : "en route, pas encore la ligne d'arrivée".
ce qui m'a dérangé, cependant, c'est qu'être "en route" signifie que même si une plus grande participation citoyenne est recherchée, les opinions des citoyens ne sont pas nécessairement utilisées de manière vérifiable pour trouver des solutions aux problèmes. cela signifie que les citoyens disent ce qu'ils pensent, ont le courage, s'assoient sur le podium, se joignent à la discussion, mais ne s'attendent pas à ce que vos idées aient réellement une influence sur le processus décisionnel. beaucoup de ceux qui ont déjà participé à ce type de « participation citoyenne » savent ce que je veux dire. j'ai également dû adresser cette accusation à la fondation heinrich böll et j'ai reçu en réponse la déclaration suivante : "nous sommes convaincus que les critiques et les suggestions exprimées trouveront un terrain fertile." mais ce n'est pas comme ça que ça marche : on en a marre qu'on nous dise de « se défouler » et que rien ne se passe ou même le contraire ou que le résultat était déjà certain. pour moi, la participation citoyenne signifie être capable d'exiger les engagements promis, de rendre le processus décisionnel transparent et vérifiable, de prendre au sérieux les opinions subjectives et qualitatives (j'ai fait et distribué une suggestion sur la façon dont cela pourrait fonctionner - modèle de sensibilité des mots clés). nous sommes les derniers à ne pas comprendre si certaines contributions bien intentionnées ne peuvent tout simplement pas être mises en œuvre - mais nous aimerions savoir pourquoi. mme annette goerlich de la fondation heinrich böll : « malheureusement, avec nos ressources limitées, nous ne pouvons pas gérer l'événement à votre manière. » est-ce encore de la poudre aux yeux ? mais on pourrait exiger que dans une telle discussion visant à discuter de la manière dont la participation citoyenne peut être améliorée, des informations soient fournies sur la manière dont cela sera géré à l'avenir.

avec nos cordiales salutations

wolfgang oberacker