Lettre à l'éditeur bnn du 31 mars 2017 : lutte contre la folie

voir le pdf du produit

dernières nouvelles de baden ¦ karlsruhe ¦ de la région ¦ 31 mars 2017 page 26
lutte contre la folie
à « la politique a échoué » du 23 mars. mars:
la lettre à la rédaction sur le thème du "dénigrement de toute la recherche nucléaire" n'a pas pris en compte le fait que seuls ont été critiqués les chercheurs qui, malgré l'abandon progressif de l'énergie nucléaire en allemagne, continuent joyeusement à rechercher de nouvelles centrales nucléaires ici et qui produisent toujours des déchets nucléaires au kit nord, à l'institut des éléments transuraniens (itu) de leopoldshafen et de linkenheim et qui contaminent accidentellement l'air avec des substances radioactives cancérigènes - dans les limites autorisées, bien sûr. il s'agit des chercheurs qui s'y emploient depuis les années 1950 et qui, malgré tchernobyl, fukushima et asse, agissent de manière irresponsable et accusent également la politique de leur échec.
les appeler alchimistes est tout à fait correct, car au moyen âge, les alchimistes étaient ceux qui promettaient tout pour recevoir de l'argent pour leurs recherches et ne gardaient rien eux-mêmes. aujourd’hui, ces spécialistes promettent encore une production d’énergie nucléaire sûre et bon marché avec de nouveaux réacteurs et un stockage final sûr des déchets nucléaires pendant des milliers d’années.
afin de contrecarrer un dénigrement général de la recherche nucléaire, je serais heureux si des chercheurs nucléaires responsables changeaient de camp et si les critiques de l'énergie nucléaire pouvaient nous soutenir dans la lutte contre la folie de la recherche nucléaire avec des connaissances privilégiées, par exemple sur les nouveaux réacteurs au thorium à sels liquides de quatrième génération. en termes de danger, ces nouveaux réacteurs éclipseront tout ce qui existait auparavant. des recherches à ce sujet sont en cours – kit nord et l’uit sont « les premiers » à cet égard – à l’échelle mondiale. citation du bund : « cela développe et promeut une technologie très dangereuse et coûteuse alors qu'il existe des alternatives rentables et respectueuses de l'environnement (énergie éolienne, solaire, hydroélectrique...). »
wolfgang oberacker linkenheim-hochstetten