Lettre à l’éditeur : « où doit aller le matériel contaminé ? » u

voir le pdf du produit

lettre à l'éditeur concernant l'article : "où mettre le matériel contaminé ?" u000bbnn du 23 septembre 2015 (de la région)

on a un mauvais pressentiment lorsque la porte-parole de l'öko-institut ne se lasse pas de souligner que tout ce qui est important a été vérifié au centre de traitement des résidus et au stockage des déchets sur place à philippsburg, même sans évaluation de l'impact sur l'environnement (eie), et que les déchets nucléaires irradiés ne présentent aucun danger et que seule la protection contre le bruit doit être améliorée. tout aussi inquiétante est la conférence du tüv, qui doit examiner près de 400 000 tonnes de matériaux de démolition de la centrale nucléaire avant de les déposer dans des décharges normales - le rayonnement est bien sûr inférieur à la valeur limite, mais il n'existe toujours pas de décharge qui veuille accepter les déchets "mesurés", c'est-à-dire dilués. conclusion : aucun problème, les citoyens n'ont pas besoin d'être impliqués dans l'eie, trop de rayonnements n'atteignent pas l'environnement et il n'y a pas lieu de craindre des impacts environnementaux significatifs. seul celui qui peut nous garantir que les faibles radiations des particules radioactives ne pénètrent pas dans notre corps, par ex. b. par voie aérienne, et peut encore nous nuire et provoquer le cancer - et où est le dialogue civil à la hauteur des yeux ?



Malik Management St.Gallen AG
Geltenwilenstrasse 16

CH-9001 St.Gallen