Lettre à l'éditeur quand le « nucléaire » sonnait comme bonheur

voir le pdf du produit

lettre à l'éditeur concernant l'article du bnn : südwestecho, 22 janvier 2020

quand « l'énergie nucléaire » sonnait comme bonheur et prospérité

du traitement, j'avais de grands espoirs pour l'histoire du centre de recherche nucléaire de karlsruhe (kfz) lors d'un événement de deux jours avec de courtes conférences - malheureusement en vain. sylvia kotting-uhl, des verts, est la seule à parler de tacheles - mais à part ça ? au contraire : le responsable des archives du kit s'enthousiasme même lorsqu'il voit des images de cellules chaudes ou de conteneurs contenant des barres de combustible usé et des montagnes de déchets nucléaires dans des moules et des fûts en verre. de plus, les questions critiques ont été bloquées le premier jour et autorisées seulement le lendemain sous une direction différente.

réconcilier avec l'histoire du kfz représente naturellement une exigence paradoxale pour les organisateurs (zak, archives kit) car ils font partie du kit et ont un président commun avec pouvoir de donner des instructions. il faudrait en fait admettre qu'il n'est pas possible d'aborder la question de manière objective et dire : c'est exactement ce que nous ne faisons pas, quelqu'un de l'extérieur doit le faire.

l'état de bw ne devrait-il pas parler franchement avec le président afin qu'il puisse apparaître que dans les années 1990, certains avaient déjà tendance à ne pas être favorables à l'énergie nucléaire et à rechercher très tôt des énergies alternatives ? ces accidents étaient à l'ordre du jour et les critiques de l'énergie nucléaire comme le prof. dr. rer.nat. dr h.c. frédéric vester (conférencier invité au kfz karlsruhe pendant des années, qui a contribué au développement des cours de radiobiochimie au kfz et a divulgué les « effets secondaires » inquiétants de l'énergie nucléaire) devrait-il être réduit au silence par des écrits diffamatoires de la gesellschaft für reaktorsicherheit mbh ? kit était acteur de l'énergie nucléaire, ou alors vous n'apportez que des choses positives sur l'énergie nucléaire, alors tout le monde se dit : oui, qu'est-ce qui peut venir d'autre de karlsruhe ?
parce que tous les instituts de recherche dans le cadre du kit sont sous un présidium, ils ne peuvent pas, comme le journalisme d'investigation, poursuivre des enquêtes et écrire l'histoire - n'est-ce pas ?

https://www.zak.kit.edu/kfk.php