Lettera alla redazione bnn 2.2.16 fiere libere ippnw la terza vi

visualizza il pdf del prodotto

la terza via
sul dibattito sulla demolizione delle centrali nucleari: l'organizzazione dei medici ippnw chiede al ministro federale dell'ambiente hendricks di esaminare la possibilità di una chiusura indefinita e permanente delle centrali nucleari. la demolizione delle centrali nucleari dismesse produce non solo materiali altamente radianti ma anche grandi quantità di materiali da costruzione come acciaio e cemento che sono leggermente contaminati radioattivamente. se i valori limite non vengono rispettati, questi materiali dovrebbero essere immagazzinati nelle discariche di rifiuti domestici o immessi nel normale ciclo economico. ma anche una piccola quantità di esposizione aggiuntiva alle radiazioni rappresenta un rischio per la salute. il rilascio di materiale radioattivo è quindi inaccettabile per motivi sanitari. secondo la legge sull’energia atomica, i gestori delle centrali nucleari sono liberi di decidere se vogliono smantellare immediatamente le loro centrali nucleari o “bloccarle” per alcuni decenni. si prevede che la demolizione “immediata” richiederà dai due ai tre decenni. il presupposto è che siano disponibili capacità di stoccaggio finale per i rifiuti a bassa e media attività radioattiva. tuttavia, l’“impianto di stoccaggio finale” “konrad shaft” previsto per questo scopo non sarà operativo nel prossimo futuro. secondo il concetto di “contenimento sicuro” con successivo smantellamento, dopo la rimozione degli elementi combustibili, l’intera area di controllo radioattivo della centrale nucleare verrebbe recintata per circa 30 anni in modo che parte della radioattività residua possa decadere. con questo concetto la demolizione dovrebbe poi avvenire successivamente. finora l’industria ha deciso con coerenza di smantellare immediatamente le centrali nucleari. la terza alternativa – quella di una chiusura indefinita e permanente delle centrali nucleari in loco, cioè senza successiva demolizione – non è stata ancora esaminata. tuttavia, se le condizioni del sito della centrale nucleare lo consentissero, questa opzione sarebbe preferibile allo smantellamento. la legge sull'energia atomica dovrebbe essere integrata per includere questa alternativa di disattivazione. wolfgang oberacker linkenheim-hochstetten






Malik Management St.Gallen AG
Geltenwilenstrasse 16

CH-9001 St.Gallen