Lettera al direttore bnn: reattori nucleari, 8 novembre 2017

visualizza il pdf del prodotto

lettera all'editore sull'articolo della bnn: ricerca su nuovi tipi di reattori nucleari del 18 novembre 2017 dalla regione

come si può leggere nell'articolo della bnn, gran parte di quella serata è rimasta con la conferenza di wistleblower il dottor rainer moormann scrive un libro con sette sigilli sulla sua ricerca sui reattori nucleari di quarta generazione e sul suo lavoro presso il centro di ricerca jülich. tuttavia, nonostante l’enorme profondità scientifica delle affermazioni, ciò che era sempre in superficie e poteva essere compreso anche da non fisici o non chimici, toglie significato al punto interrogativo nel titolo.

è certo che i ricercatori del kit e del jrc (ex itu u003d istituto per gli elementi transuranici) di karlsruhe nei distretti di leopoldshafen e linkenheim, ma anche le autorità di approvazione di stoccarda, vogliono ingannarci con il termine "ricerca sulla sicurezza". in realtà è facile capire che è così: dalle enormi quantità di materiali radioattivi lì immagazzinati, necessari per la costruzione di nuovi reattori nucleari e dei relativi combustibili e per la ricerca sugli stessi. il lavoro di ricerca e produzione di pre-serie sui combustibili salini liquidi svolto non è puramente “ricerca sulla sicurezza”, ma riguarda la ricerca sui nuovi reattori nucleari di quarta generazione, espressamente vietata dal ministero dell'ambiente. promemoria: la germania abbandonerà gradualmente la tecnologia nucleare entro il 2022.

lo scienziato ha spiegato chiaramente che, a causa dei rischi estremamente elevati associati alle centrali nucleari, quasi tutti i lavori sulle centrali nucleari possono essere classificati come legati alla sicurezza: "i lavori di sviluppo vengono ridefiniti come lavori di sicurezza."
pertanto ha chiesto urgentemente che la definizione di sicurezza applicabile venga chiarita a livello politico.

anche i miti che circondano questo argomento devono essere compresi reattori al torio di quarta generazione, che anche i nostri ricercatori amano pubblicizzare qui. sperano in un ritorno all'energia nucleare in germania con argomenti del tipo: sono altamente sicuri, hanno pochi problemi di smaltimento, sono sostenibili o addirittura economici... tutte affermazioni/menzogne (che servono solo a garantire posti di lavoro e prestigio). la cooperazione tra l'itu e lo sviluppo di jülich è anche l'argomento della conferenza in questo contesto.

è apparso anche chiaro che gli sviluppi sulle centrali nucleari di quarta generazione aumentano il rischio di proliferazione (rischio di un'ulteriore proliferazione di armi nucleari) e quindi comportano il pericolo del terrorismo internazionale.

ciò che era anche sorprendentemente comprensibile per gli ascoltatori: quali metodi criminali ha utilizzato l'ex datore di lavoro di moormann nel centro di ricerca nucleare di jülich. un incidente di categoria 4-5 dell'aiea (causato da un dispositivo di misurazione dell'umidità manipolato illegalmente) era noto sia all'interno che alle autorità, ma è stato tenuto segreto “per non allarmare la popolazione”.
se non si sono verificate esplosioni nucleari e chimiche, né catastrofi come a chernobyl o fukushima, è dovuto solo al fatto che il crack del generatore di vapore è aumentato solo lentamente.

il grave aumento della leucemia infantile intorno a jülich in relazione al trizio radioattivo nelle falde acquifere o quando il know-how è stato consegnato allo stato di apartheid del sud africa nel 1988 nonostante l'embargo sono stati anche motivi per lui di diventare un informatore.
l'elenco delle trasgressioni era ed è lungo.

"in retrospettiva, mi sembra che il ruolo delle autorità di vigilanza che ha reso possibile il disastro di jülich: minimizzazione, dissimulazione, clientelismo... moormann ha concluso come l'aspetto più problematico.

penso che la conferenza ci abbia mostrato che i ricercatori del kit e del jrc a karlsruhe e nei distretti di leopoldshafen e linkenheim non sono autorizzati a ricercare tutto ciò che sono in grado di trattenerci tutti sicuro. e credo che molti ricercatori la pensino allo stesso modo